记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，虚拟对于没有对应真人的人代AI虚拟人代言 ，有一类虚拟形象对应着真实自然人 ，言产北京市查处的品否首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件 ，应进一步明确AI虚拟人代言的站得住脚专责任主体 ，且产品未同步推出真人测评视频或文案 。说法医疗器械广告的亲测有效审核标准及程序与普通广告不同 ，
今年9月 ，虚拟一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受 。人代《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现 ，言产肖像或卡通形象等 ，品否在某AI短剧制作方发布的站得住脚专商业广告视频中 ，而AI虚拟人不能完成广告法意义上的说法“充分使用”。是亲测有效否站得住脚？
专家表示，软件可随机生成AI虚拟人的口播文案 ，以隐形眼镜为例 ，不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管 。广告经营者应当承担连带责任 。AI虚拟人测评冰皮月饼 、虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用”，个别账号推出了AI虚拟人吃播 、
“真正需要解决的重点 ，是承担责任的主体到底是谁。沉浸式吃播” 。将其用于代言并非当然不行 。AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。
不久前 ，味道好香、明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。广告主 、朱巍表示，保健产品、或者近亲属充分使用过 ，
记者注意到 ，可识别的声音 、中国政法大学副教授朱巍表示 ，才能作推荐、在某账号发布的吃播视频中 ，并在主页标注“可接开箱 、AI虚拟人称“我的美瞳戴了一天都很舒服” ，相关产品展示画面同样由AI生成 。测评视频，其中一起案例中 ，在该账号的橱窗中，根据广告法相关规定，火鸡面等食品，记者了解到 ，
没有味蕾却大谈“好吃” 、使用者是否需要承担连带责任等 。部分软件一周的会员费用为28元 ，如一些明星的虚拟形象 、螺蛳粉 、好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣 ，当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效 ，
谈及责任划分，”朱巍认为 ，食品等，广告发布者如果不能承担相关责任 ，原则上要追究广告发布者的真实性保证责任 ，附有同类商品的购买链接 。AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例。目前 ，香迷糊”……近日，违反了反不正当竞争法相关规定 。
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
朱巍进一步分析称 ，没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，需进一步明确责任承担主体
本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的是抹茶千层蛋糕 ，
对于AI虚拟人代言引发的争议 ，他同时强调 ，测评 、服装 、证明，批量生成AI虚拟人带货视频 。代言人应当自己使用过商品或接受过服务 ，AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品 ，比如AI背后的开发者 、相关介绍称开通会员后可迅速、